Ухвала in case no. 309/1027/17

Справа 309/1027/17

Провадження 2/309/210/20

У Х В А Л А

29 жовтня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Драб Н. В.

розглянувши заяву представника АТ СГ`ТАС - Є. Ходико про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Є. Ходико, який представляє інтереси АТ СГ ТАС , подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції за допомогою системи EASYCON.

Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судове засідання по даній справі призначено на 13~ годину 45~ хвилин 12 листопада 2025 року.

Проведення судових засідань у режимі відеоконференції у приміщенні Хустського районного суду здійснюється у залі судових засідань, який у суді лише один на дев`ять працюючих суддів. Пріоритетними для розгляду у залі судових засідань є кримінальні провадження,оскільки починаючи з 01 січня 2019 року здійснюється обов`язкова відео фіксація судових засідань у кримінальних провадженнях під час досудового та судового слідства.

Через постійну зайнятість залу судових засідань, суд позбавлений можливості планування судових засідань даної справи у режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з зайнятістю зали судових засідань у розгляді кримінальних проваджень та відсутністю у Хустському районному суді іншого приміщення, де б можна було провести судове засідання у режимі відео конференції, суд приходить висновку, що клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в режимі відеоконференції, слід залишити без задоволення.

Одночасно, АТ СГ ТАСС не позбавлено можливості забезпечити в судові засідання довірену особу, яка б могла представляти його інтереси за місцем знаходження Хустського районного суду, або подати заяву про розгляд даної справи у його відсутності за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_4 ~ про участь в судовому засіданні в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.