Постанова in case no. 902/575/24

Касаційний господарський суд Верховного Суду · 23.10.2025 · Supreme Court

full text from our database2 218 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.

902/575/24

Date of the judgment

23.10.2025

Court

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Judge

Власов Ю.Л.

Type of proceedings

Господарське

Type of judgment

Постанова

Case category

щодо укладення, зміни, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними

Provisions the ruling relies on

In order of first mention in the text: what comes first is usually the matter in dispute. Click opens the article from our corpus.

ст. 234 ГПК →ст. 235 ГПК →ст. 236 ГПК →ст. 237 ГПК →ст. 238 ГПК →ст. 296 ГПК →ст. 300 ГПК →ст. 301 ГПК →ст. 310 ГПК →ст. 314 ГПК →ст. 315 ГПК →ст. 317 ГПК →ст. 287 ГПК →

Text of the judgment

Times New Roman CYR; Roboto Condensed Light; Tahoma;

; ; ;

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 жовтня 2025 року

м. Київ

Справа 902/575/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Власова Ю. Л. - головуючого, Булгакової І. В., Колос І. Б.

за участю секретаря судового засідання Бутенка А. О.,

представників учасників справи:

позивача - не з`явився,

відповідача-1 - не з`явився,

відповідача-2 - не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Вінницької області від 29 листопада 2024 року (суддя Шамшуріна М. В.) та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19 серпня 2025 року (у складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник О. В., судді: Гудак А. В., Крейбух О. Г.)

у справі 902/575/24

за позовом ОСОБА_1

до: 1) Махнівської сільської ради, 2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Світанок"

про визнання недійсними результатів приватизації об`єкта малої приватизації, визнання незаконним рішення виконавчого комітету та визнання недійсним договору купівлі-продажу частки громадського будинку.

Керуючись статтями 234, 235, 236, 237, 238, 296, 300, 301, 310, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 29 листопада 2024 року та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19 серпня 2025 року у справі 902/575/24 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

2. В іншій частині касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

3. Рішення Господарського суду Вінницької області від 29 листопада 2024 року та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19 серпня 2025 року у справі 902/575/24 скасувати.

4. Справу 902/575/24 передати на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

5. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Л. Власов

Судді І. В. Булгакова

І. Б. Колос

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗