Ухвала in case no. 463/758/18

Справа 463/758/18

Провадження 1-в/463/2/25

УХВАЛА

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 р. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

~ ~ ~ ~ при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

~ ~ ~ ~

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за поданням Личаківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою:~ АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Личаківський РВ філії Державної установи Центр пробації у Львівській області звернувся до суду з поданням про скасування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від покарання з випробуванням згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, мотивуючи тим, що засуджений не з`являвся за викликами без поважних причин та зарекомендував себе з негативної сторони, за час іспитового строку притягався до адміністративної відповідальності.

На адресу суду надійшов лист від Львівського РУП 1 ГУНП у Львівській області разом з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть з інформацією про те, що засуджений ОСОБА_5 помер.

Представник Личаківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області у судовому засіданні щодо розгляду подання поклався на розсуд суду.

В судовому засіданні прокурор подання Личаківського РВ філії~Державної установи~ Центр пробації ~у Львівській~області не підтримала, зазначила, що з урахуванням того, що засуджений помер підстави для його задоволення відсутні.

Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, оглянувши матеріали особової справи 18/18 , суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Судом встановлено, що вироком~Личаківського районного суду м. Львова від 19.02.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено~ від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки з виконанням покладених на нього обов`язків.

Згідно з ч. 2~ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Статтею 164 КВК України~передбачено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до~ст. 166 КВК України,~ у разі невиконання~засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з~випробуванням~і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов`язок не був виконаний з поважних причин. У разі ухилення засудженого від прибуття за викликом уповноваженого органу з питань пробації письмове попередження вважається винесеним, якщо його було направлено поштою за останнім відомим місцем проживання засудженого та отримано підтвердження про його отримання засудженим.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України 7 від 24.10.2003 року Про практику призначення судами покарання , суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Як вбачається з листа Львівського РУП 1 ГУНП у Львівській області від 29.07.2025 року, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Шептицький, Львівська обл.

Враховуючи наведене,~підстави для~розгляду відповідного~подання органу~пробації відсутні,~а тому~в задоволенні~такого слід~відмовити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, суд, -

у х в а л и в:

в задоволенні подання Личаківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити .

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1