Pravosvit
УКРРУСENG

Today

WorkspaceNewsCase calendarNotifications
  • Company dossier
  • Bulk list check
  • My checks
  • Enforcement proceedings
  • Search judgments
  • ECHR case law
  • Case analytics
  • Judge analytics
  • Court map
  • Codes and laws
  • Search the legislation
  • Contract review
  • Statutory compliance
  • Document drafting
  • My documents

Tools

SpecialistsMonitored objects

Service

SavedQuery historyCalculatorsPlan and quotaTeamSettings
← Case law

Ухвала in case no. 914/2987/24

Західний апеляційний господарський суд · 06.10.2025
full text fetched from the register and stored3 325 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
914/2987/24
Date of the judgment
06.10.2025
Court
Західний апеляційний господарський суд
Judge
Малех Ірина Богданівна
Type of proceedings
Господарське
Type of judgment
Ухвала
Case category
банківської діяльності

Text of the judgment

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"06" жовтня 2025 р. Справа 914/2987/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 46-7619/25 від 19.08.2025 (вх. апеляційного суду 01-05/2581/25 від 19.08.2025)

на рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 8 серпня 2025 року (суддя ОСОБА_4 , рішення складено та підписано 08.08.2025 м. Львів)

у справі 914/2987/24

за позовом: ІНФОРМАЦІЯ_2

до відповідача-1: ОСОБА_5 , м. Київ

до відповідача-2: ОСОБА_6 , м. Донецьк

до відповідача-3: ОСОБА_7 , м. Донецьк

до відповідача-4: ОСОБА_8 , м. Київ

до відповідача-5: ОСОБА_9 , м. Суми

до відповідача-6: ОСОБА_10 , м Донецьк

до відповідача-7: ОСОБА_11 , м. Донецьк

до відповідача-8: ОСОБА_12 , м. Макіївка, Донецька обл.

до відповідача-9: ОСОБА_13 , м. Біла Церква, Київська обл.

до відповідача-10: ОСОБА_14 , м. Київ

до відповідача-11: ОСОБА_15 , м. Донецьк

до відповідача-12: ОСОБА_16 , м. Макіївка, Донецька обл.

до відповідача-13: ОСОБА_17 , м. Донецьк

до відповідача-14: ОСОБА_18 , м. Покровськ, Донецька обл.

до відповідача-15: ОСОБА_19 , м. Макіївка, Донецька обл.

про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22 серпня 2025 року (головуючий суддя ОСОБА_1 , судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_4 , 46-7619/25 від 19.08.2025 (вх. апеляційного суду 01-05/2581/25 від 19.08.2025) на рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 8 серпня 2025 року у справі 914/2987/24.

Витребувано матеріали справи 914/2987/24 в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.09.2025 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи 914/2987/24.

Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 46-7619/25 від 19.08.2025 (вх. апеляційного суду 01-05/2581/25 від 19.08.2025) на рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 8 серпня 2025 року у справі 914/2987/24 в судове засідання на 20 жовтня 2025 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , зал судового засідання 3.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку та строки, визначені ст.ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗