← Case law

Ухвала in case no. 619/4241/18

Дергачівський районний суд Харківської області · 18.09.2025
full text from our database5 031 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
619/4241/18
Date of the judgment
18.09.2025
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Контрабанда

Text of the judgment

справа 619/4241/18

провадження 1-кп/619/13/25

УХВАЛА

18 вересня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , провівши відкрите підготовче судове засідання в місті Дергачі, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 22017220000000051 від 17.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.321, ч.3 ст.321, ч.3 ст.27 ч.2 ст.15 ч.2 ст.201, ч.3 ст.27 ч.2 ст.201, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.4 ст.321, ч.4 ст.321, ч.2 ст.27 ч.3 ст.321, ч.3 ст.321, ч.3 ст.27 ч.2 ст.15 ч.2 ст.201 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, у зв`язку із внесенням застави з-під варти звільнено; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.321, ч.5 ст.27 ч.2 ст.15 ч.2 ст.201, ч.5 ст.27 ч.2 ст.201, ч.2 ст.27 ч.4 ст.321, ч.2 ст.27 ч.3 ст.321 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, у зв`язку із внесенням застави з-під варти звільнено; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.321, ч.2 ст.28 ч.4 ст.321, ч.2 ст.27 ч.2 ст.15 ч.2 ст.201 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, у зв`язку із внесенням застави з-під варти звільнено,-

в ст а н о в и в:

У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.321, ч.3 ст.321, ч.3 ст.27 ч.2 ст.15 ч.2 ст.201, ч.3 ст.27 ч.2 ст.201, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.4 ст.321, ч.4 ст.321, ч.2 ст.27 ч.3 ст.321, ч.3 ст.321, ч.3 ст.27 ч.2 ст.15 ч.2 ст.201 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, у зв`язку із внесенням застави з-під варти звільнено; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.321, ч.5 ст.27 ч.2 ст.15 ч.2 ст.201, ч.5 ст.27 ч.2 ст.201, ч.2 ст.27 ч.4 ст.321, ч.2 ст.27 ч.3 ст.321 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, у зв`язку із внесенням застави з-під варти звільнено; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.321, ч.2 ст.28 ч.4 ст.321, ч.2 ст.27 ч.2 ст.15 ч.2 ст.201 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, у зв`язку із внесенням застави з-під варти звільнено.

Прокурори у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували. Просили розгляд справи проводити одноособово.

Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 клопотання прокурора підтримали.

Вислухавши думку прокурорів, захисників та обвинувачених, дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

~ ~ ~ ~Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити судовий~розгляд у~кримінальному провадженні~за 22017220000000051~від 17.02.2017~за обвинуваченням~ ОСОБА_7 ,~ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,~у вчиненні~кримінальних правопорушень,~передбачених ~ч.3~ст.27~ч.3~ст.321,~ч.3~ст.321,~ч.3~ст.27~ч.2~ст.15~ч.2~ст.201,~ч.3~ст.27~ч.2~ст.201,~ч.3~ст.27~ч.2~ст.28~ч.4~ст.321,~ч.4~ст.321,~ч.2~ст.27~ч.3~ст.321,~ч.3~ст.321,~ч.3~ст.27~ч.2~ст.15~ч.2~ст.201~КК України,~відносно якого~обрано запобіжний~захід у~виді тримання~під вартою,~у зв`язку~із внесенням~застави з-під~варти звільнено;~ ОСОБА_8 ,~ ІНФОРМАЦІЯ_2 ,~у вчиненні~кримінальних правопорушень,~передбачених ~ч.2~ст.27~ч.3~ст.321,~ч.5~ст.27~ч.2~ст.15~ч.2~ст.201,~ч.5~ст.27~ч.2~ст.201,~ч.2~ст.27~ч.4~ст.321,~ч.2~ст.27~ч.3~ст.321~КК України,~відносно якого~обрано запобіжний~захід у~виді тримання~під вартою,~у зв`язку~із внесенням~застави з-під~варти звільнено;~ ОСОБА_9 ,~ ІНФОРМАЦІЯ_3 ,~у вчиненні~кримінальних правопорушень,~передбачених ч.3~ст.321,~ч.2~ст.28~ч.4~ст.321,~ч.2~ст.27~ч.2~ст.15~ч.2~ст.201~КК України,~відносно якого~обрано запобіжний~захід у~виді тримання~під вартою,~у зв`язку~із внесенням~застави з-під~варти звільнено, у відкритому судовому засіданні об 15 годині 00 хвилин 24 вересня 2025 року в залі судових засідань 4 Дергачівського районного суду Харківської області.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В судове засідання здійснити виклики та повідомлення сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Суддя ОСОБА_1

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗