Ухвала in case no. 30484/09/2070

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

~10 вересня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа 30484/09/2070 ~

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зміну сторони у виконавчому листі у справі за позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова до Державного підприємства "Харківвибухпром" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

~~~~~~~~~~~29 серпня 2025 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява, в якій заявник просить суд замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області ( НОМЕР_1 в ХОУ АТ Ощадбанк МФО 351823 код ЄДРПОУ 14099344) за виконавчим листом по справі 2а-13512/10/2070, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Державного підприємства Харківвибухпром заборгованості в розмірі 20 428,26 грн.

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представники учасників справи у судове засідання не прибули, про час, дату та місце судового засідання повідомлені відповідно до вимог процесуального законодавства.

Згідно з ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, враховуючи положення статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України заява розглядається у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2009 ~адміністративний позов прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Державного підприємства Харківвибухпром про стягнення заборгованості.

~~~~~~~~~~Стягнуто з Державного підприємства Харківвибухпром (61001, м. Харків, вул. Кірова, 18, р/р НОМЕР_2 , МФО 350589, код ЄДРПОУ 00292184, ХОД Райффайзен банк Аваль ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському ~районі ~м. Харкова (61140, м. Харків, вул. 1-ї Кінної Армії, 15, р/р НОМЕР_3 МФО 351823 ВАТ Державний ощадний банк України код 22682342) заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій в розмірі 20428 (двадцять тисяч чотириста двадцять вісім) грн. 26 коп.

На виконання вищезазначеного рішення суду Харківським окружним адміністративним судом 14.12.2010 видано виконавчий лист 30484/09/2070.

~~~~~~~~~~Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" ~Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про що 16.08.2019 внесений відповідний запис ~до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних ~осіб - підприємців та громадських формувань.

~~~~~~~~~~Отже, правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова є ~Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

~~~~~~~~~~Згідно з частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

~~~~~~~~~~Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на його правонаступника - Головне ~~~~~~~~~~~~~~~~управління Пенсійного фонду України в Харківській області та приходить до висновку про задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Керуючись положеннями статей 205, 229, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ~заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зміну сторони у виконавчому листі у справі за позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова до Державного підприємства "Харківвибухпром" про стягнення заборгованості.

Замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, код ЄДРПОУ 14099344) за виконавчим листом по адміністративній справі 30484/09/2070, виданим Харківським окружним адміністративним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі складено 10 вересня 2025 року.

~~~~~~~~~~

Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Олексій КОТЕНЬОВ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~