← Case law

Ухвала in case no. 211/4355/16-к

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу · 31.07.2025
full text from our database2 341 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
211/4355/16-к
Date of the judgment
31.07.2025
Judge
ЦИМБАЛІСТЕНКО О. В.
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Ухилення від призову за мобілізацією

Text of the judgment

Справа 211/4355/16-к

провадження 1-кп/216/21/25

УХВАЛА

іменем України

31 липня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за 12014040720002254 від 22 серпня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

~ ~ ~ ~В провадженні Центрально-Міського районного суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області~ знаходиться~ кримінальна справа по обвинуваченню~ ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України.~ ~

~ ~ ~ ~Ухвалою суду від 12 листопада 2021 року~ провадження у справі зупинено у зв`язку з оголошенням ОСОБА_2 у розшук.~~

27~грудня 2024 року~винесено розпорядження~щодо призначення~повторного автоматизованого~розподілу судових~справ,~в зв`язку~зі звільненням~судді ОСОБА_3 ~з посади~судді Центрально-Міського~райсуду м.~Кривого Рогу~Дніпропетровської області~на підставі~ухваленого 03~грудня 2024~року рішення~Вищої Ради~Правосуддя.~Відповідно до~протоколу від~ 27~грудня 2024 кримінальну~справу 211/3455/16-к було розподілено судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою~статті 35 цього Кодексу.

~ ~ ~ ~Ухвалою суду від 12 листопада 2021 року~ провадження у справі зупинено у зв`язку з оголошенням ОСОБА_2 у розшук.~~

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність прийняти матеріали справи до свого провадження та зупинити провадження по справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст.. 319, 335, 372 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження 12014040720002254 від 22 серпня 2014 року,~за обвинуваченням~ ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України.

Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_4

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗