Ухвала in case no. 209/1008/24
About the act
Text of the judgment
УХВАЛА
14 липня 2025 року
м. Київ
справа 209/1008/24
провадження 51-3849 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду касаційної інстанції від 03 червня 2025 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 лютого 2024 року та ухвали Дніпровського апеляційного суду від 10 лютого 2025 року,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 03 червня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень.
У вступній частині судового рішення була допущена технічна описка, а саме в даті його постановлення, замість 03 липня 2025 року зазначено 03 червня 2025 року .
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суд має право за власною ініціативою або заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили чи ні.
Вищевказана описка носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, а тому може бути виправлена в порядку ст. 379 КПК.
Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену описку та зазначити правильну дату постановлення судового рішення - 03 липня 2025 року .
Керуючись ст. ст. 379, 441 КПК,
постановив:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду касаційної інстанції від 03 червня 2025 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 лютого 2024 року та ухвали Дніпровського апеляційного суду від 10 лютого 2025 року, та вважати правильною у вступній частині цієї ухвали дату постановлення рішення 03 липня 2025 року .
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3