Pravosvit
УКРРУСENG

Today

WorkspaceNewsCase calendarNotifications
  • Company dossier
  • Bulk list check
  • My checks
  • Enforcement proceedings
  • Search judgments
  • ECHR case law
  • Case analytics
  • Judge analytics
  • Court map
  • Codes and laws
  • Search the legislation
  • Contract review
  • Statutory compliance
  • Document drafting
  • My documents

Tools

SpecialistsMonitored objects

Service

SavedQuery historyCalculatorsPlan and quotaTeamSettings
← Case law

Ухвала in case no. 2а-1895/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд · 07.07.2025
full text fetched from the register and stored3 022 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
2а-1895/10/2470
Date of the judgment
07.07.2025
Court
Чернівецький окружний адміністративний суд
Judge
Маренич Ігор Володимирович
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат із відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:

Text of the judgment

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ~ОКРУЖНИЙ ~АДМІНІСТРАТИВНИЙ ~СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

07 липня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Чернівці ~~~~~~~~~~~~~~~~Справа 2а-1895/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області ~до ~Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" ~треті особи ~Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Центрального міжрегіонального управління МЮУ (м. Київ) ~про заміна сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В: ~~~~~~~~

До Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі 2-а1895/10/2470 з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що адміністративна справа 2-а1895/10/2470 підлягає прийняттю до провадження, а заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про заміну стягувача - до розгляду в судовому засіданні. ~~

На підставі викладеного та керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на ~09:00 хв. 16 липня 2025 р. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул.Садова 1 І .

2. Справа буде розглядатись суддею Мареничем І.В. одноособово.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.В. Маренич

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗