Pravosvit
УКРРУСENG

Today

WorkspaceNewsCase calendarNotifications
  • Company dossier
  • Bulk list check
  • My checks
  • Enforcement proceedings
  • Search judgments
  • ECHR case law
  • Case analytics
  • Judge analytics
  • Court map
  • Codes and laws
  • Search the legislation
  • Contract review
  • Statutory compliance
  • Document drafting
  • My documents

Tools

SpecialistsMonitored objects

Service

SavedQuery historyCalculatorsPlan and quotaTeamSettings
← Case law

Ухвала in case no. 572/1343/15-к

Сарненський районний суд Рівненської області · 17.06.2025
full text fetched from the register and stored2 753 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
572/1343/15-к
Date of the judgment
17.06.2025
Court
Сарненський районний суд Рівненської області
Judge
Довгий І.І.
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Порушення правил охорони або використання надр

Text of the judgment

Сарненський районний суд

Рівненської області~

_________________________________________________

Справа 572/1343/15-к

Провадження 1-кп/572/12/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження 12014180200001195 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та жителя АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,

~~~~~~~~~~~ з участю прокурора ОСОБА_5 ,

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ В С Т А Н О В И В :

Судове засідання в кримінальному провадженні призначалося на 12 годину 00 хвилин 17 червня 2025 року.

В судове засідання обвинувачені не з`явилися, про час судового засідання були належним чином повідомлені, даних про поважність причини неявки суду не надав.

Враховуючи достатність даних про те, що обвинувачений не з`явився без поважних причин на виклик суду та не повідомив причини свого неприбуття, до нього слід застосувати заходи забезпечення кримінального провадження у виді приводу та накладення грошового стягнення у розмірі: 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3028 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 146 КПК України,

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ У Х В А Л И В:

Застосувати заходи забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 у виді приводу до Сарненського районного суду Рівненської області на 15 годину 30 хвилин 08 липня 2025 року та накладення грошового стягнення у розмірі: 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3028 грн.

Застосувати заходи забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та жителя АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України у виді приводу до Сарненського районного суду Рівненської області на 15 годину 30 хвилин 08 липня 2025 року та накладення грошового стягнення у розмірі: 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3028 грн.

Виконання приводу доручити Сарненському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала в частині застосування приводу оскарженню не підлягає.

Суддя

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗