← Case law

Ухвала in case no. 909/25/25

Західний апеляційний господарський суд · 18.06.2025
full text from our database3 888 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
909/25/25
Date of the judgment
18.06.2025
Judge
Якімець Ганна Григорівна
Type of proceedings
Господарське
Type of judgment
Ухвала
Case category
купівлі - продажу

Text of the judgment

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

~~

~~~~УХВАЛА

"18" червня 2025 р. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа 909/25/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Якімець Г.Г.,

Суддів:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Бойко С.М.,~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бонк Т.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури від 21 травня 2025 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12 травня 2025 року (повний текст підписано 16.05.2025), суддя Малєєва О.В.

у справі 909/25/25

за позовом Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури, м. Івано-Франківськ

в інтересах держави в особі :

позивача Департаменту ресурсного забезпечення та управління майном Івано-Франківської обласної державної адміністрації, м. Івано-Франківськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Ліго , м. Івано-Франківськ

про визнання недійсним п.3.1 договору купівлі-продажу 31 від 13.12.2023 та стягнення 55 033,33 грн

встановив:

Ухвалою суду від 26 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі 909/25/25 за апеляційною скаргою Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12 травня 2025 року; сторонам надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.

12 червня 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.

06 червня 2025 року від відповідача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд справи в межах розумного строку на 04 серпня 2025 року.

Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Справу 909/25/25 призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 серпня 2025 року на 12 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню .

Головуючий (суддя-доповідач)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Якімець Г.Г.

Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бойко С.М.

~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бонк Т.Б.

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗