Ухвала in case no. 2а/0570/11469/2012

Україна

~Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

~~~~~~~~~~05 червня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа 2а/0570/11469/2012 ~

~

~

~Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши з власної ініціативи питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі 2а/0570/11469/2012 -

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В С Т А Н О В И В:

Відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу Діловодство спеціалізованого суду та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа 2а/0570/11469/2012 за позовом Мар`їнської ~об`єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у сумі 72206,90 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05.10.2012 позов~ Мар`їнської ~об`єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у сумі 72206,90 грн. задоволено.~Стягнуто ~з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у сумі 72206 (сімдесят дві тисячі двісті шість) грн.90коп. ~на користь місцевого ~бюджету м. Вугледара на р/р 33214801700087, код платежу 11010500, МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області, ОКПО 38028736.

19.03.2013 судом видано виконавчий лист по справі.

25.04.2025 представник ОСОБА_1 засобами електронного зв`язку через підсистему Електронний суд звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якому просив суд:

- замінити боржника по справі 2а/0570/11469/2012 про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 72206,90 (сімдесят дві тисячі дев`яносто шість гривень 90 коп.) на користь Державного бюджету м.Вугледару, ГУ ДКСУ, з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 на її правонаступника - фізичну особу ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ;

- видати новий виконавчий лист у цій справі, а виконавчий лист від 05.10.2012 визнати таким, що не підлягає виконанню у зв`язку із припиненням боржника.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01.05.2025 відкрито провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі 2а/0570/11469/2012 з власної ініціативи.

Від представника ОСОБА_1 надійшли до суду додаткові пояснення щодо відсутності можливості надати суду опії документів по справі.

Від представника Головного управління ДПС у Донецькій області, як правонаступника Мар`їнської ~об`єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до суду надійшло клопотання про відсутність можливості надання копій документів по справі.

Внаслідок захоплення 16.09.2014 незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд. 17, адміністративна справа 2а/0570/11469/2012 була втрачена.

За приписами ст. 384 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду, що визначено ч. 1 ст. 385 КАС України.

Судом досліджені процесуальні документи по справі, що були роздруковані з автоматизованої системи документообігу Діловодство спеціалізованого суду , а саме: ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі від 05.09.2012, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 05.10.2012.

У суду відсутня можливість відновити в повному обсязі втрачене провадження, а тому суд вважає за необхідне відновити втрачене провадження в адміністративній справі в частині процесуальних документів, а саме: ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 05.09.2012, постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05.10.2012.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 295, 384, 389, 390 КАС України суд, -

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:

Відновити повністю втрачене судове провадження в адміністративній справі 2а/0570/11469/2012 за позовом Мар`їнської ~об`єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у сумі 72206,90 грн, - в частині: ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 05.09.2012, постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05.10.2012.

Ухвала ~набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного ~суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/). ~

~~~ ~

~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.С. Зеленов