Ухвала in case no. 294/537/18

провадження 2/294/153/25

справа 294/537/18

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

15 травня 2025 року с уддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., розглянувши позовну заяву керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області Кожухар В.В., який діє в інтересах держави в особі Управління Державного агенства рибного господарства у Житомирській області та Бейзимівської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ В провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває вище вказана цивільна справа

~ ~ ~ ~Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2025 року головуючим суддею у справі 294/537/18 визначено суддю Білеру І.В.

~ ~ ~ ~Ухвалою суду від 20.04.2018 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

~ ~ ~ ~Відповідно до абз.1, 2 ч.12 ст.33 Цивільного процесуального кодексу України , у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

~ ~ ~ ~За положеннями ч. 1 ст.~11~ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

~ ~ ~ ~Відповідно до частини другої статті 189~ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Цивільним процесуальним~кодексом України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

~ ~ ~ ~Враховуючи те, що по даній справі було змінено склад суду на стадії розгляду справи по суті, однак з метою дотримання процесуальних прав і забезпечення виконання процесуальних обов`язків усіх учасників справи, належної підготовки цивільної справи до судового розгляду, враховуючи що вчинення певних процесуальних дій можливе лише на стадії підготовчого провадження, необхідно повернутися на стадію підготовчого провадження.

~ ~ ~ ~На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 19 , 27 , 33 , 175 , 177 , 274-279 ЦПК України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області Кожухар В.В., яка діє в інтересах держави в особі Управління Державного агенства рибного господарства у Житомирській області та Бейзимівської сільської ради, до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити повторне підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Призначити підготовче судове засідання на~ 20 червня 2025 року ~о~ 09 год 00 хв ~в приміщенні Чуднівського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Соборна, 3 м. Чуднів Житомирського району Житомирської області.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними у ній матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої~п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої~п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://cd.zt.court.gov.ua/sud0625/

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає.

С уддя Ірина БІЛЕРА