Ухвала in case no. 804/5321/17

~

~~~~~~~~~~~~~ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 травня 2025 року Справа 804/5321/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2017 у справі 804/5321/17, ~

ВСТАНОВИВ:

19.08.2017 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобус Дніпро" до Управління Укртрансбезпеки в Дніпропетровській області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу АЕ 0061144 від 01.08.2017.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року у справі 804/5321/17 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобус Дніпро" до Управління Укртрансбезпеки в Дніпропетровській області про скасування постанови повернуто позивачу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2017 у справі 804/5321/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Автобус Дніпро про повернення судового збору в адміністративній справі 804/5321/17 задоволено, повернуто з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю Автобус Дніпро (49000, м.Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, буд. 16 кв. 340, код ЄДРПОУ 37619259) судовий збір у розмірі 160 (сто шістдесят) грн., сплачений на підставі платіжного доручення ~від 15.08.2017 522.

Проте, при виготовленні вказаної ухвали судом допущено описку у даті винесення ухвали замість 21.11.2017 судом зазначено дату 16.11.2017.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану помилку у вказаній ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, ~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2017 у справі 804/5321/17 описку, а саме: дату винесення ухвали 16.11.2017 замінити на 21.11.2017, та вважати вірною дату винесення ухвали: 21.11.2017.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Царікова

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~