← Case law

Ухвала in case no. 240/5127/18

Житомирський окружний адміністративний суд · 06.05.2025
full text from our database2 683 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
240/5127/18
Date of the judgment
06.05.2025
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:

Text of the judgment

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 травня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Житомир ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа 240/5127/18

категорія 6780

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міського голови Коростишівської міської ради Кохана Івана Михайловича про визнання дій протиправними, зобов`язання утриматись від вчинення дій,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ~ ОСОБА_1 із позовом до Міського голови Коростишівської міської ради Кохан Іван Михайлович Третя особа: Громадська організація "Проти придурків та ідіотів" про визнання дій протиправними, зобов`язання утриматись від вчинення дій.

Ухвалою суду від 02 листопада 2018 року позовну заяву прийнято розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі і її призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 19 грудня 2018 року провадження у справі 240/5127/18 зупинено до набрання законної сили рішень в адміністративних справах 806/2881/18, 0640/3492/18, 0640/3493/18.

Як встановлено із відомостей на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення суду у справах 806/2881/18, 0640/3492/18, 0640/3493/18 набрали законної сили.

Частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку, що провадження у справі 240/5127/18 слід поновити.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі 240/5127/18 за позовом ОСОБА_1 до Міського голови Коростишівської міської ради Кохана Івана Михайловича про визнання дій протиправними, зобов`язання утриматись від вчинення дій.

Продовжити судовий розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.05.2025року о 14:00 год. ~

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~М.Ф. Нагірняк

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗