Pravosvit
УКРРУСENG

Today

WorkspaceNewsCase calendarNotifications
  • Company dossier
  • Bulk list check
  • My checks
  • Enforcement proceedings
  • Search judgments
  • ECHR case law
  • Case analytics
  • Judge analytics
  • Court map
  • Codes and laws
  • Search the legislation
  • Contract review
  • Statutory compliance
  • Document drafting
  • My documents

Tools

SpecialistsMonitored objects

Service

SavedQuery historyCalculatorsPlan and quotaTeamSettings
← Case law

Ухвала in case no. 907/719/24

Західний апеляційний господарський суд · 30.04.2025
full text fetched from the register and stored4 305 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
907/719/24
Date of the judgment
30.04.2025
Court
Західний апеляційний господарський суд
Judge
Малех Ірина Богданівна
Type of proceedings
Господарське
Type of judgment
Ухвала
Case category
Інший спір про орендні правовідносини

Text of the judgment

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

~~

~~~~УХВАЛА

"30" квітня 2025 р. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Львів~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Справа 907/719/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.Б. Малех

суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.Ю. Панова

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В.Зварич

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Камрадон , б/н від 13.03.2025 (вх. апеляційного суду 01-05/700/25,01-05/711/25 від 14.03.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21 лютого 2025 року (суддя Сисин С.В., рішення складено та підписано 21.02.2025)

у справі 907/719/24

за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Закарпатської філії Акціонерного товариства "Укртелеком",

до відповідача: Товариства ~~~з ~~~обмеженою ~~~відповідальністю Камрадон

про стягнення неустойки за неповернення нерухомого майна після ~~~припинення договору оренди.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02 квітня 2025 року (головуючий суддя Малех І.Б., судді Панова І.Ю., Зварич О.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Камрадон , б/н від 13.03.2025 (вх. апеляційного суду 01-05/700/25,01-05/711/25 від 14.03.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21 лютого 2025 року у справі 907/719/24.

Витребувано матеріали справи 907/719/24 в Господарського суду Закарпатської області.

23.04.2025 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи 907/719/24.

Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2~ ~~статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Камрадон , б/н від 13.03.2025 (вх. апеляційного суду 01-05/700/25,01-05/711/25 від 14.03.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21 лютого 2025 року у справі 907/719/24 в судове засідання на 14.05.2025 о 12:40 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал 3.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку та строки, визначені ст.ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~І.Б. Малех

Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~І.Ю. Панова

Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~О.В. Зварич

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/. ~~~~~~~~~ ~~~~~

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗