Ухвала in case no. 926/2600/24

~~

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о ~~п о н о в л е н н я ~~п р о в а д ж е н н я ~~у ~~с п р а в і

31 березня 2025 року м. Чернівці Справа 926/2600/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., розглянувши заяву представника позивача про поновлення провадження у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Рестлайн Україна , м. Чернівці

до FOSHAN SUN KID WIN IMPORT&EXPORT CO., LTD, CHINA

про стягнення попередньої оплати в сумі 36000,00 доларів США

представники сторін - не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Рестлайн Україна звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до FOSHAN SUN KID WIN IMPORT&EXPORT CO., LTD, CHINA про стягнення попередньої оплати за контрактом FOSHAN2024 від 10.04.2024 в сумі 36000,00 доларів США (еквівалентно 1482321,60 грн).

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області суду від 15.10.2024 року вирішено ~відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 06.05.2025, звернутись до повноважного органу юстиції Китайської Народної Республіки про вручення відповідачу ухвали суду від 15.10.2024, позовної заяви з додатками в порядку, визначеному Договором між Україною та Китайською Народною Республікою про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах від 31.10.1992., зупинити провадження у справі 926/2598/24. У зв`язку зі зверненням Господарського суду Чернівецької області до компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі 926/2600/24 зупинено.

24.02.2025 року через відділ документального та інформаційного забезпечення суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі та заява про повернення судового збору.

17.03.2025 року через відділ документального та інформаційного забезпечення суду від представника позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі. Заява обґрунтована тим, що після відкриття провадження у справі та зупинення провадження у справі, відповідачем було здійснено поставку на виконання умов контракту, а тому спір відсутній, а відтак просить суд поновити провадження у справі для розгляду заяви про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 230, ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на 06 травня 2025 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань 1.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 31.03.2025.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В.Дутка