Ухвала in case no. 910/2571/24

УХВАЛА

17 березня 2025 року

м. Київ

cправа 910/2571/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Ємця А.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Ресурс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025

у справі 910/2571/24

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Ресурс"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсними пунктів рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Ресурс" (далі - ТОВ "Вог Ресурс") 19.02.2025 через підсистему "Електронний суд" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 у справі 910/2571/24 (повний текст постанови складено 30.01.2025).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2025 для розгляду справи 910/2571/24 визначено склад колегії суддів: Колос І.Б. (головуючий), Булгакова І.В., Жайворонок Т.Є.

У зв`язку з відставкою судді Жайворонок Т.Є. проведено повторний автоматизований розподіл справи 910/2571/24 .

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2025 для розгляду справи 910/2571/24 визначено склад суду: Колос І.Б. (головуючий), Булгакова І.В., Ємець А.А.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Приписами частини четвертої статті 294 ГПК України унормовано, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник зазначає про неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, обґрунтовує підстави касаційного оскарження судового рішення із посиланням на пункти 1, 3, 4 частини другої статті 287 та пункт 1 частини третьої статті 310 ГПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 27.02.2025 касаційну скаргу ТОВ "Вог Ресурс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 у справі 910/2571/24 залишено без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України; для усунення недоліків касаційної скарги скаржнику необхідно виконати вимоги пункту 4 частини другої статті 290 ГПК України, шляхом звернення із заявою про усунення недоліків, у якій уточнити номер справи та оскаржуване судове рішення; надано строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Копію ухвали Верховного Суду від 27.02.2025 про залишення касаційної скарги без руху доставлено скаржнику та представнику скаржника в електронний кабінет 27.02.2025, що підтверджується довідками про доставку документа в кабінет електронного суду.

На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху, у строк встановлений судом, ТОВ "Вог Ресурс" 0 7.03.2025 через підсистему "Електронний суд" звернулось до Верховного Суду із заявою про усунення недоліків, у якій просить скасувати повністю постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 у справі 910/2571/24, залишити в силі рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі 910/2571/24.

Перевіривши заяву про усунення недоліків, Верховний Суд дійшов висновку, що скаржником на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 27.02.2025 у справі 910/2571/24 усунуто недоліки касаційної скарги.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що матеріали касаційної скарги ТОВ "Вог Ресурс" відповідають вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми і змісту та на стадії прийняття не є очевидно неприйнятними і є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Статтею 295 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження; до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Разом з тим викладене у касаційній скарзі клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження Судом не розглядається, оскільки, з огляду на приписи абзацу 2 частини першої статті 288 ГПК України та ураховуючи, що повний текст постанови складено 30.01.2025, цей строк не пропущено.

Керуючись статтями 174, 234, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Ресурс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 у справі 910/2571/24.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 17 квітня 2025 року о 12:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01 квітня 2025 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини четвертої статті 131 2 , підпункту 11 пункту 16 1 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи 910/2571/24 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Ресурс" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсними пунктів рішення.

7. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду для виконання та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя А. Ємець