← Case law

Ухвала in case no. 2а/1017/8393/11

Шостий апеляційний адміністративний суд · 27.02.2025
full text from our database3 710 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
2а/1017/8393/11
Date of the judgment
27.02.2025
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
соціального захисту дітей війни

Text of the judgment

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а/1017/8393/11

УХВАЛА

27 лютого 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миронівського районного суду Київської області від 27.10.2011 року позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність територіального управління пенсійного фонду. Зобов`язано відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про статус та соціальний захист дітей війни" з 23.12.2010 року з урахуванням проведених виплат.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року постанову Миронівського районного суду Київської області від 27.10.2011 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою позов задовольнити частково. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги в розмірі, меншому ніж встановлено ст. 6 Закону країни Про соціальний захист дітей війни за період з 23.12.2010 року до 22.07.2011 року. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни , починаючи з 23.12.2010 року до 22.07.2011 року з урахуванням вже виплачених сум. У решті позовних вимог - відмовлено.

28 січня 2025 року від управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області надійшла заява про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року.

17 лютого 2025 року на адресу суду надійшли оригінали судових рішень у справі 2а/1017/8393/11, оскільки відповідно до акту 1 від 31 серпня 2023 року була вилучена для знищення.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описку в усьому тексті постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року шляхом виправлення по батькові позивача з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_1 " (у відповідних відмінках).

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в усьому тексті постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року шляхом виправлення по батькові позивача з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_1 " (у відповідних відмінках).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Коротких А.Ю.

Судді Сорочко Є.О.

Чаку Є.В.

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗