Ухвала in case no. 826/1893/16

~~ КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

19 лютого 2025 року ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 826/1893/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву Київської міської організації політичної партії "ОБ`ЄДНАННЯ" САМОПОМІЧ" до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності протиправною та зобо`язати вчинити дії,

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~в с т а н о в и в:

~~~~~~~~~~До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Київська міська організація політичної партії "ОБ`ЄДНАННЯ" САМОПОМІЧ" з позовом до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною бездіяльності відповідача, який не сформував склад районних у місті Києві територіальних виборчих комісій і не включив їх до складу кандидатури, запропоновані районними в місті Києві організаціями політичної партії ~ Об`єднання Самопоміч та зобов`язання відповідача сформувати склад районних у місті Києві територіальних виборчих комісій у відповідності до вимог чинного законодавства.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2016 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 29.02.2016 закінчено підготовче провадження та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2016 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі 826/3370/16.

15.12.2022 набрав чинності Закон України від 13.12.2022 2825-IX Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду .

Відповідно до абзаців 1-3 п. 2 Прикінцевих та перехідних положень зазначеного закону Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя, а до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Відтак, розгляд зазначеної справи підпадає під територіальну юрисдикцію Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддям головуючим суддею у даній справі визначено суддю Головенка О.Д.

Розглянувши матеріали даної адміністративної справи, суд вважає за можливе прийняти вказану справу до провадження.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 236 КАС України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Частиною 1 ст. 237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, перевіривши стан справи 826/3370/16, яка стала підставою для зупинення провадження у справі, встановлено, що рішення у справі станом на день прийняття справи до провадження не прийнято, у зв"язку з чим і відсутні підстави для її поновлення.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст. 171, 236, 237, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1.Поновити провадження у справі 826/1893/16.

2.Прийняти до провадження дану адміністративну справу та зупитинити її до набрання законної сили рішенням у справі 826/3370/16.

3.Зобов`язати сторін, повідомити Київський окружний адміністративний суд про результати розгляду адміністративної справи про набрання судовим рішенням у справі 826/3370/16 законної сили.

4.Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5.Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою. ~~

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. ~

~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Головенко О.Д.