← Case law

Ухвала in case no. 908/837/24

Центральний апеляційний господарський суд · 03.02.2025
full text from our database4 865 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
908/837/24
Date of the judgment
03.02.2025
Type of proceedings
Господарське
Type of judgment
Ухвала
Case category
про визнання недійсними господарських договорів, пов’язаних з реалізацією корпоративних прав

Text of the judgment

~~

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~

У Х В А Л А

~~~

03.02.2025 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа 908/837/24~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач), ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., ~~~~~~~~

секретар судового засідання: Логвиненко І.Г.

представники сторін:

позивача: Ференець О.Є. (в залі суду);

інші учасники не з`явились;

розглянувши матеріали справи 908/837/24

у зв`язку з розглядом апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Арена Груп ЛТД та ОСОБА_1 на ~додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 23.07.2024 ~(суддя ~Азізбекян Т.А., повний текст якого підписаний 09.09.2024 ) у справі

за ~позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер ~ НОМЕР_1 ).

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Арена Груп ЛТД ( вулиця Щаслива, 9а, місто Запоріжжя, 69095, ЄДРПОУ 42782408).

відповідача -2 ~ ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_2 ).

про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна, стягнення суми.

за позовом ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_3 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АРЕНА ГРУП ЛТД , (69095, ~~м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 9А)

про стягнення 3 853~ 367,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа 908/837/24.

Ухвалою від 20.01.2025 судове засідання з розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Арена Груп ЛТД та ОСОБА_1 на ~ додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 23.07.2024 ~відкладено на 03.02.2025 на 17:00 годину.

Судове засідання 03.02.2025 з розгляду зазначених апеляційних скарг на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 23.07.2024 у справі 908/837/24 не відбулось через незавершення розгляду апеляційних скарг відповідача-1 та відповідача-2 на основне рішення у справі. ~

З урахуванням наведених обставин, колегією суддів вирішено відкласти судове засідання на іншу дату 17.02.2025. ~

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.197, ч.2 ст.216, ст.ст.234, 235, 264, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд - ~~

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Арена Груп ЛТД та ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 23.07.2024 у справі 908/837/24 ~~ відкласти на 17.02.2025 на 17:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань 415-а .

У разі надходження заяв чи клопотань учасників справи судове засідання (і всі наступні) будуть проведені з відповідними представниками у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку.

Явку сторін визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Г. Іванов

Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд

Суддя~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗