Pravosvit
УКРРУСENG

Today

WorkspaceNewsCase calendarNotifications
  • Company dossier
  • Bulk list check
  • My checks
  • Enforcement proceedings
  • Search judgments
  • ECHR case law
  • Case analytics
  • Judge analytics
  • Court map
  • Codes and laws
  • Search the legislation
  • Contract review
  • Statutory compliance
  • Document drafting
  • My documents

Tools

SpecialistsMonitored objects

Service

SavedQuery historyCalculatorsPlan and quotaTeamSettings
← Case law

Ухвала in case no. 904/5669/21 (904/2105/24)

Центральний апеляційний господарський суд · 05.02.2025
full text fetched from the register and stored3 450 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
904/5669/21 (904/2105/24)
Date of the judgment
05.02.2025
Court
Центральний апеляційний господарський суд
Judge
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Type of proceedings
Господарське
Type of judgment
Ухвала
Case category
майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:

Text of the judgment

~~

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~

У Х В А Л А

~~~

05.02.2025 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа 904/5669/21 (904/2105/24)~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Центральний ~апеляційний господарський суд у складі колегії суддів : головуючого судді: ~Верхогляд Т.А. (доповідач)~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів : Мороза В.Ф., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровець" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2024 року у справі ~~~~ 904/5669/21 (904/2105/24)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Дніпровець"

відповідача-2 Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору розпорядник майна боржника ПАТ "Дніпровець"

про витребування земельної ділянки ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

в межах справи 904/5669/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Охорона"

до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпровець"

про визнання банкрутом,-

~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.10.2024 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровець" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2024 року у справі ~~~~ 904/5669/21 (904/2105/24) прийнято до свого провадження колегією суддів: Верхогляд Т.А., Морозом В.Ф., Чередко А.Є. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 03.02.2025 року об 11:15.

~~~~~~~~~~ 03.02.2025 року справу було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді Мороза В.Ф. у відпустці.

~~~~~~~~~~З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

~~~~~~~~~~Керуючись ст. 270 ~Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -~~~~~~~~~~

У Х В А Л И В:

~~~~~~~~~~Розгляд справи відкласти на 12.06.2025 року о 12:00 год. ~

~~~~~~~~~~Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, ~пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon". ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

~~~~~~~~~~Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

~~~~~~~~~~Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~

~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз ~

~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗