Ухвала in case no. 914/140/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

~~

УХВАЛА

03 лютого 2025 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~~914/140/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бойко С.М.,

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю Домусгруп (представник Осів П.В.) б/н від 31.01.2025 (вх. апеляційного суду 01-04/886/25 від 31.01.2025)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 24.11.2024,

апеляційної скарги ОСОБА_2 б/н від 25.11.2024,

та апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Домусгруп б/н від 25.11.2024

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.10.2024 суддя: Крупник Р.В., м. Львів, повний текст рішення складено 05.11.2024,

у справі 914/140/24

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Прайм Альянс , м. Київ,

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю Домусгруп , Львівська обл., с. Старий Добротвір,

до відповідача-2 ОСОБА_3 , Львівська обл., с. Зашків,

до відповідача-3 ОСОБА_2 , Львівська обл., с. Зашків,

до відповідача-4 ОСОБА_1 , м. Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк Львів , м. Львів

про солідарне стягнення боргу, пені, інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 розгляд справи 914/140/24 призначено на 12.02.2025 об 11 год. 40 хв..

31.01.2025 на адресу апеляційного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Домусгруп (представник Осів П.В.) б/н від 31.01.2025 (вх. апеляційного суду 01-04/886/25 від 31.01.2025), в якій останнє просить забезпечити проведення судового засідання в справі 914/140/24 у режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції Тернопільський міськрайонний суд.~~~~~~~~~~

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

~На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю Домусгруп (представник Осів П.В.) б/н від 31.01.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

Судове засідання 12.02.2025 об 11 ~год. 40 хв . в справі 914/140/24 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань 2.

Доручити Тернопільському міськрайонному суду забезпечити проведення судового засідання у справі 914/140/24 в режимі відеоконференції.

Відповідачу-1 направити уповноваженого представника до Тернопільського міськрайонного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалу надіслати учасникам процесу та Тернопільському міськрайонному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.М. Бойко