Ухвала in case no. 2-а-66294/11

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2-а-66294/11

УХВАЛА

27 січня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Беспалова О.О.,

Грибан І.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки, допущеної в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року за результатом розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2011 року в адміністративній справі за ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії у відповідності до вимог "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2011 року вимоги позивача задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України м. Білій Церкві Київської області - залишино без задоволення, постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.06.2011 року - залишино без змін.

До Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року 455/2017 Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах від Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2013 року , а саме: невірно зазначено прізвище позивача. Так, замість вірного ОСОБА_1 , зазначено ОСОБА_1 .

Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Колегією суддів встановлено, що у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року допущено описку, а саме: помилково зазначено првізвище позивача ОСОБА_1 замість вірного - ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року.

Керуючись ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року, а саме: виправити помилково зазначене прізвище позивача ОСОБА_1 та вважати вірним - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя А.Б. Парінов

Судді О.О. Беспалов

І.О. Грибан