Pravosvit
УКРРУСENG

Today

WorkspaceNewsCase calendarNotifications
  • Company dossier
  • Bulk list check
  • My checks
  • Enforcement proceedings
  • Search judgments
  • ECHR case law
  • Case analytics
  • Judge analytics
  • Court map
  • Codes and laws
  • Search the legislation
  • Contract review
  • Statutory compliance
  • Document drafting
  • My documents

Tools

SpecialistsMonitored objects

Service

SavedQuery historyCalculatorsPlan and quotaTeamSettings
← Case law

Ухвала in case no. 917/1836/23

Господарський суд Полтавської області · 14.01.2025
full text fetched from the register and stored4 105 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
917/1836/23
Date of the judgment
14.01.2025
Court
Господарський суд Полтавської області
Judge
Ореховська О.О.
Type of proceedings
Господарське
Type of judgment
Ухвала
Case category
інші вимоги до боржника

Text of the judgment

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua , https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

~~~~~~~~~14.01.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа 917/1836/23

~~~~~~Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., ~розглянувши ~~~~~~~~заяву керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Хомича Р.В. ~від 12.01.2025, б/н (вх. 336 від 13.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 917/1836/23

~~~~~~ за заявою ~ ОСОБА_1 , ~~ АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

~ ~~~~~~~~~~~~~~ про неплатоспроможність,

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:

~~~~~~~~~~Через систему "Електронний суд" до Господарського суду Полтавської області від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Хомича Р.В. надійшла заява від 12.01.2025, б/н (вх. 336 від 13.01.2025), відповідно до якої ~заявник просить суд ~провести ~судове засідання по ~справі 917/1836/23, яке призначене на 28.01.2025 на 11:00год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

~~~~~~~~~~Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Хомича Р.В. та з`ясувавши технічну можливість ~Господарського суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.

~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів , учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

~~~~~~~~~~Згідно з даними Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відео конференції 28.01.2025 об 11:00год, в зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах. Відповідні роздруківки з Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС залучені до матеріалів справи.

~~~~~~~~~~Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ~керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Хомича Р.В. ~від 12.01.2025, б/н (вх. 336 від 13.01.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

~~~~~~~~~~Відмовити в задоволенні заяви ~керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Хомича Р.В. ~від 12.01.2025, б/н (вх. 336 від 13.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

~~~~~~~~~~Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

~~~~~~~~~~Ухвалу підписано 14.01.2025.

~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Ореховська ~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗