← Case law

Ухвала in case no. 916/4917/24

Господарський суд Одеської області · 24.12.2024
full text from our database3 886 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
916/4917/24
Date of the judgment
24.12.2024
Judge
Невінгловська Ю.М.
Type of proceedings
Господарське
Type of judgment
Ухвала
Case category
про захисту від недобросовісної конкуренції

Text of the judgment

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"24" грудня 2024 р. ~~м. Одеса ~ Справа 916/4917/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. , під час розгляду справи 916/4917/24

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "СІОПЛАСТ" (08140, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., село Білогородка, вул. Михайла Величка, буд. 7, Н/П 70; код ЄДРПОУ 35848260);

до відповідача : Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83; код ЄДРПОУ 20992104);

про скасування рішення, -

та

за позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРАХІМ" (03190, м. Київ, вул.Черняховського, буд.16/30, оф.3, код 41988470);

до відповідача: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України ~(65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83; код ЄДРПОУ 20992104);

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 06.11.2024 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх. 5042/24) Товариства з обмеженою відповідальністю "СІОПЛАСТ" до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасувати рішення Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 65/66-р/к від 01.08.2024, про порушення позивачем законодавства про захист економічної конкуренції та накладання на нього штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач безпідставно та необґрунтовано дійшов висновку про наявність в діях позивача фактів порушень, передбачених п. 1 ст. 50 та п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України Про захист економічної конкуренції .

Ухвалою суду від 11.11.2024 провадження у справі 916/4917/24 відкрито за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

У судове засідання 23.12.2024, з`явились представник позивача та представник відповідача, представник третьої особи - не з`явився.

У судовому засіданні 23.12.2024, суд встановив строк для надання заперечень до 13.01.2025 та ухвалою у проткольній формі відклавє розгляд справи на 27.01.2025 о 14:00.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України повідомити ТОВ "ЕРАХІМ" про розгляд справи ~ 916/4917/24 шляхом надіслання ухвали суду.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити: ~ТОВ "ЕРАХІМ" до ел. кабінету про встанолення строку для надання заперечень до 13.01.2025 та про відкладення розгляду справи на ~"27" січня 2025 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

2. Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3. Повідомити учасників справи про можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набрала чинності 24.12.2024 ~та оскарженню не підлягає .

~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.М. Невінгловська

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗