Pravosvit
УКРРУСENG

Today

WorkspaceNewsCase calendarNotifications
  • Company dossier
  • Bulk list check
  • My checks
  • Enforcement proceedings
  • Search judgments
  • ECHR case law
  • Case analytics
  • Judge analytics
  • Court map
  • Codes and laws
  • Search the legislation
  • Contract review
  • Statutory compliance
  • Document drafting
  • My documents

Tools

SpecialistsMonitored objects

Service

SavedQuery historyCalculatorsPlan and quotaTeamSettings
← Case law

Ухвала in case no. 804/4428/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд · 20.11.2024
full text fetched from the register and stored6 152 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
804/4428/18
Date of the judgment
20.11.2024
Court
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Judge
Олійник Віктор Миколайович
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
охорони здоров’я

Text of the judgment

~

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 листопада 2024 року Справа 804/4428/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні ді, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову ГВЛК терапевтичного профілю ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) від 17.04.2018 року, протокол 36, експертне рішення 589, в частині визнання ~~ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , придатним до військової служби на підставі статті 17 г графи II Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби / додаток 1 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, введеного в дію наказом Міністра Оборони України від 14.08.2008р. 402 зі змінами;

- зобов`язати військово-лікарську комісію терапевтичного профілю ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) змінити формулювання постанови від 17.04.2018 року, протокол 36, експертне рішення 589, яка винесена відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з статті 17 г графи II Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби / додаток 1 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, введеного в дію наказом Міністра Оборони України від 14.08.2008р. 402 зі змінами ~~на статтю 17 в графи II зазначеного Розкладу хвороб, а також змінити формулювання з придатний до військової служби на непридатний до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року відкрито провадження у адміністративній справі 804/4428/18 та призначено її до розгляду.

Ухвалою суду~ від 21 вересня 2018 року клопотання представника позивача про призначення військово - лікарської експертизи задоволено. Призначено у справі 804/4428/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною постанови, зобов`язання вчинити певні дії, військово - лікарську експертизу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року ~~~~провадження у справі 804/4428/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною та скасування постанови,~ зобов`язання вчинити певні дії ~~- поновлено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року клопотання представника позивача задовольнено та ухвалено:

Призначити обстеження ОСОБА_1 для визначення придатності за станом здоров`я до військової служби, яке доручити спеціалістам Військово лікарської комісії Національного військово-медичного клінічного центру Головного військового клінічного госпіталю (01133, м.Київ, вул. Госпітальна, б. 18).

Витрати по проведенню обстеження покласти на позивача.

Зобов`язати спеціалістів Військово лікарської комісії Національного військово-медичного клінічного центру Головного військового клінічного госпіталю надіслати Дніпропетровському окружному адміністративному суду оригінал висновку обстеження ОСОБА_1 .

На час проведення обстеження зупинити провадження в адміністративній справі 804/4428/18 до отримання результатів обстеження.

Для проведення обстеження направити до Національного військово-медичного клінічного центру ІНФОРМАЦІЯ_3 (01133, м.Київ, вул. Госпітальна, б.18) копії:

- довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) ст. солдата ОСОБА_1 від 15.05.2017 1291;

- виписки із мед. картки амбулаторного (стаціонарного) хворого 1967;

- довідки 382 військово лікарської комісії ~~(від 18.05.2017 378);

- виписки із медичної картки стаціонарного хворого 511;

- виписки із медичної картки стаціонарного хворого 441;

- медичної характеристики від 04.04.2018 2/1823;

- довідки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого 3132;

- виписного епікризу із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого 3132;

- постанови ГВЛК терапевтичного профілю від 17.04.2018;

- виписного епікризу із медичної картки стаціонарного хворого 622;

- довідки 3662.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитися до Національного військово-медичного клінічного центру Головного військового клінічного госпіталю , розташованого за адресою: 01133, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 18, для проходження обстеження, надавши ~~оригінали ~~та копії медичних документів, які є в наявності.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що обставини, які були підставою зупинення провадження у справі відпали та приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі 804/44228/18 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче засідання на 12 грудня 2024 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля,4, зала судових засідань 4.

Копію ухвали та повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.М. Олійник

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗