Ухвала in case no. 296/9508/17

Справа 296/9508/17 Головуючий у 1-й інст. Маслак В. П.

Категорія 40 Доповідач Талько О. Б.

УХВАЛА

28 жовтня 2024 р. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м.~Житомир ~

~ ~ ~ ~ Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Талько О.Б.,

суддів: Коломієць О.С.,

Шевчук А.М.,

~ ~ ~ ~вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кашапової Вікторії Олексіївни, на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 25 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського музичного фахового коледжу ім. В.С. Косенка Житомирської обласної ради, третя особа - ОСОБА_2 , про дискримінацію, відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 25 липня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

14 жовтня 2024 року заявницею подано апеляційну скаргу, разом із клопотанням про поновлення строку. В обґрунтування клопотання вона вказує,~що не мала можливості своєчасно подати апеляційну скаргу у зв`язку з тим, що повний текст рішення отримала лише 12 вересня 2024 року. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та просить задовольнити клопотання.

~ ~ ~ ~Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

~ ~ ~ ~Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

~ ~ ~ ~ Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

~ ~ ~ ~ ~З матеріалів~справи вбачається,~що позивачка~отримала повне~рішення суду~12~вересня 2024~року,~про що~свідчить відповідна~відмітка на~рекомендованому повідомленні~про вручення~поштового відправлення~(Т.2,~а.с.~76).~Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження починається з наступного дня, тобто з 13 вересня 2024 року, та закінчується 14 жовтня 2024 року (з урахуванням вихідних днів). Апеляційна скарга подана 14 жовтня 2024 року, зокрема, протягом тридцяти днів з дня отримання повного рішення суду.

З огляду на наведене, заявниця була позбавлена можливості оскаржити рішення у встановлені законом строки, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга:

~ ~ ~ ~-за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

~ ~ ~ ~Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

~ ~ ~ ~Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

~ ~ ~ ~Клопотання представника ОСОБА_1 ~-~адвоката Кашапової~Вікторії Олексіївни, задовольнити.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Поновити представнику ОСОБА_1 ~-~адвокату Кашаповій~Вікторії Олексіївні, строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 25 липня 2024 року.

~ ~ ~ ~Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кашапової Вікторії Олексіївни, на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 25 липня 2024 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

~ ~ ~ Головуючий:

Судді: