Постанова in case no. 202/1843/15-к

Times New Roman CYR; Calibri; Roboto Condensed Light; Tahoma;

; ; ;

ПОСТАНОВА

23 вересня 2024року

м. Київ

Провадження 51-4966км19

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 02 лютого 2024 року,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 13 червня 2024 року витребувано кримінальну справу щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Об`єктивні причини, які б перешкоджали призначенню кримінальної справи до розгляду, відсутні.

Керуючись ч. 4 ст. 389 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі -КПК України 1960 року), п. 15 розділу ХІ Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року (в редакції Закону України 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року), суддя

у х в а л и в:

Призначити касаційний розгляд кримінальної справи за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 02 лютого 2024 року щодо ОСОБА_3 на 12:30 21 листопада 2024 року .

Викликати у судове засідання захисника ОСОБА_2 , участь якої у цій кримінальній справі згідно з положеннями ст. 45 КПК України 1960 року є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1