Pravosvit
УКРРУСENG

Today

WorkspaceNewsCase calendarNotifications
  • Company dossier
  • Bulk list check
  • My checks
  • Enforcement proceedings
  • Search judgments
  • ECHR case law
  • Case analytics
  • Judge analytics
  • Court map
  • Codes and laws
  • Search the legislation
  • Contract review
  • Statutory compliance
  • Document drafting
  • My documents

Tools

SpecialistsMonitored objects

Service

SavedQuery historyCalculatorsPlan and quotaTeamSettings
← Case law

Ухвала in case no. 826/13653/14

Київський окружний адміністративний суд · 16.09.2024
full text fetched from the register and stored3 094 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
826/13653/14
Date of the judgment
16.09.2024
Court
Київський окружний адміністративний суд
Judge
Лапій С.М.
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
акцизного податку

Text of the judgment

~~ КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

16 вересня 2024 року ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 826/13653/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М. розглянувши в ~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Києві матеріали справи за адміністративним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості ~ Укрспирт до ДПС України, третя особа: ГУ ДФС у Харківській області, про визнання протиправним та скасування рішення-

~~~~~~~~~~ в с т а н о в и в :

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості ~ Укрспирт з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення ДФС України від 12.08.2014 000279 ~про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу, в розмірі 4640577,36 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 грудня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2017 року, у задоволенні адміністративного позову відмовлено в повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 9 листопада 2021 року вищезазначені судові~ ~~рішення скасовані, справу передано на новий судовий розгляд.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.12.2021справу прийнято до провадження.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року 2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.

Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає, що даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 22, 107, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості ~ Укрспирт до ДПС України, третя особа: ГУ ДФС у Харківській області, про визнання протиправним та скасування рішення.

Справа буде розглядатися за правилами загального ~позовного провадження.

Призначити підготовче ~засідання на 17 жовтня 2024 року о 10:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. ~

~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Лапій С.М.

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗