← Case law

Ухвала in case no. 705/1163/18

Уманський міськрайонний суд Черкаської області · 21.08.2024
full text from our database2 534 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
705/1163/18
Date of the judgment
21.08.2024
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Побої і мордування ч.1

Text of the judgment

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа 705/1163/18

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~1-кп/705/98/24

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 серпня 2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Умань

~ ~ ~ ~Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КК України.

Від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд провадження у судовому засіданні та всіх наступних судовиї засіданнях в режимі відеоконференції через електронну систему як учасника судового процесу ВКЗ, у зв`язку з введенням на території України військового стану.

Відповідно до п. 4 ч. 1~ ст.~336~КПК~України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2~ ст.~336~КПК~України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження,~розумності строків судового розгляду~вважаємо за доцільне задовольнити клопотання обвинуваченого про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку з судом ,

Керуючись ст.ст.~ 27 ,~ 336 ,~ 392 КПК України , суд, -

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні, призначеному на 14 год. 00 хв. 17 жовтня 2024 року та всі наступні судові засідання , у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, поза межами приміщення суду, за допомогою системи відеоконференцзв`язку через особистий кабінет.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗