Ухвала in case no. 914/386/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

~~

УХВАЛА

"12" серпня 2024 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~~914/386/20

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Капітал Гроуп Шаповалова Дмитра Володимировича, б/н від 06.08.2024 року

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Капітал Гроуп , б/н від 07 вересня 2023 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29 серпня 2023 року (підписана 01.09.2023), суддя Козак І.Б.

про залишення без розгляду позовної заяви

у справі 914/386/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Капітал Гроуп , м. Кіровоград

до відповідача-1 Підприємства ПОЛЬМАГ Магдалена Яняк Аркадіуш Ліс , Остешув (Польща)

до відповідача-2 Акціонерне товариство Кредобанк , м. Львів

про стягнення солідарно 16 150 євро

В С Т А Н О В И В :

~~~~~~~~~~Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08 липня 2024 року поновлено апеляційне провадження у справі 914/386/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Капітал Гроуп на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29 серпня 2023 року та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 13 серпня 2024 року о 12 год. 10 хв.

~~~~~~~~~~05 серпня 2024 року від представника позивача Шаповалова Дмитра Володимировича до суду надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

~~~~~~~~~~Відповідно до ч.1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

~~~~~~~~~~Згідно ч.3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

~~~~~~~~~~Відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги , у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

~~~~~~~~~~У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус .

~~~~~~~~~~Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача Шаповалова Дмитра Володимировича про участь в судовому засіданні 13 серпня 2024 року о 12 год. 10 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

~~~~~~~~~~ Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Капітал Гроуп Шаповалова Дмитра Володимировича про участь у судовому засіданні ~в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2.Судове засідання, що відбудеться 13 серпня 2024 року на 12 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання 2. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ( https://vkz.court.gov.ua/ ).

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 3.Позивачу забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ( https://vkz.court.gov.ua/ ).

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню .

Головуючий (суддя-доповідач)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Якімець Г.Г.