← Case law

Ухвала in case no. 806/6480/13-а

Житомирський окружний адміністративний суд · 12.07.2024
full text from our database3 381 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
806/6480/13-а
Date of the judgment
12.07.2024
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян, зокрема зі спорів щодо:

Text of the judgment

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)

12 липня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Житомир ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа 806/6480/13-a

категорія 6749

~~~~~~~~~~Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токаревої М.С.,розглянувши ~у порядку письмового провадження ~питання про заміну позивача на його правонаступника в адміністративній справі за позовом Коростенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Приватного (приватно-орендне) сільськогосподарського підприємства ім. Н.Сосніної , ~~~про замінити позивача,

встановив:

Постановою суду у даній справі стягнуто з Приватного (приватно-орендне) сільськогосподарського підприємства ім. Н.Сосніної на користь Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій .

Ухвалою суду постановлено: Допустити заміну вибувшого позивача управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області його правонаступником - Коростенським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну позивача на правонаступника.

Суд, розглянувши заяву про заміну позивача на правонаступника, зазначає наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Коростенське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області було ліквідоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

За приписами статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин суд вважає оскільки позивач - Коростенське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вибув, його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, тому суд вважає заяву позивача обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Замінити позивача у справі 806/6480/13-a Коростенське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ~~~на його правонаступника ~Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. О.Ольжича, 7, м.Житомир,10003, ЄДРПОУ: 13559341).

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~М.С. Токарева

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗