← Case law

Постанова in case no. 520/7930/13-к

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 30.05.2024 · Supreme Court
full text from our database2 288 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
520/7930/13-к
Date of the judgment
30.05.2024
Judge
Григор`єва Ірина Вікторівна
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Постанова
Case category
Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця

Provisions the ruling relies on

In order of first mention in the text: what comes first is usually the matter in dispute. Click opens the article from our corpus.

Text of the judgment

Times New Roman CYR; Arial CYR; Roboto Condensed Light; Times New Roman CYR; Tahoma;

; ; ;

Normal; heading 1;

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

30 травня 2024 року

м. Київ

справа 520/7930/13-к

провадження 51-820км24

Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника

(у режимі відеоконференції) ОСОБА_6

розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу прокурора ОСОБА_7 , яка брала участь у суді апеляційної інстанції, на ухвали Київського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2022 року та Одеського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року стосовно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Григоріополя Республіки Молдова, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ), жителя АДРЕСА_2 ),

та

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дубосар Республіки Молдова, зареєстрованого в цьому АДРЕСА_3 ,

кримінальне провадження щодо яких закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 49 Кримінального кодексу України, п. 4 ч.1 ст. 48 Кримінального кодексу України 1960 року у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого п. а ст. 93 цього Кодексу.

Оскільки складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись статтями 433, 436, 441, 442 КПК, колегія суддів

ухвалила:

Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_7 , яка брала участь у суді апеляційної інстанції, задовольнити.

Ухвали Київського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2022 року та Одеського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 змінити: виключити рішення про стягнення з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у дохід держави з кожного по 1196,94 грн (загальна сума 2393,88 грн) процесуальних витрат на залучення експертів, замість цього пов`язані із залученням експертів процесуальні витрати в розмірі 2393, 88 грн віднести на рахунок держави.

У решті судові рішення залишити без зміни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 4 червня 2024 року о 10:45.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗