Постанова in case no. 206/2425/23
About the act
Provisions the ruling relies on
In order of first mention in the text: what comes first is usually the matter in dispute. Click opens the article from our corpus.
Text of the judgment
Times New Roman CYR; Roboto Condensed Light; Calibri; Tahoma;
; ; ;
У Х В А Л А
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
16 травня 2024 року
м. Київ
справа 206/2425/23
провадження 51-1771 зр 24
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4
заявника-захисника ОСОБА_5
р озглянула заяву захисника ОСОБА_5 , подану в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , про роз`яснення ухвали Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 03 квітня 2024 року.
Керуючись статтями 376, 380, 441 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
відмовити у задоволенні заяви захисника ОСОБА_5 , поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , про роз`яснення ухвали Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 03 квітня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 20 травня 2024 року о 12:00 у приміщенні Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.
Check against the register ↗