← Case law

Ухвала in case no. 2а-2950/10/2370

Черкаський окружний адміністративний суд · 01.03.2024
full text from our database5 014 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
2а-2950/10/2370
Date of the judgment
01.03.2024
Judge
Василь ГАВРИЛЮК
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Державного центру зайнятості України та його центрів

Text of the judgment

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

01 березня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа 2а-2950/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Гришанова А.І.,

за участю представників:

заявника не з`явився,

відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Черкаського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Черкаського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю МЧМ про стягнення заборгованості,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернувся Черкаський обласний центр зайнятості, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з Черкаського міського центру зайнятості на його правонаступника Черкаський обласний центр зайнятості.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до наказу Міністерства економіки України від 25.10.2022 4166 реорганізовано Черкаський міський центр зайнятості (код ЄДРПОУ 21367756) шляхом приєднання до Черкаського обласного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 02771598), а тому останній має бути стягувачем у виконавчому провадженні з виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18.09.2010 у справі 2а-2950/10/2370.

Ухвалою від 21.02.2024 суддя Черкаського окружного адміністративного суду призначив заяву до розгляду у судовому засіданні на 01.03.2024.

Представники заявника та відповідача, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового розгляду заяви, до суду не прибули.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши наявні матеріали, з`ясувавши обставини, що мають юридичне значення для розгляду заяви, суд зазначає про таке.

Постановою від 20.07.2010 у справі 2а-2950/10/2370 Черкаський окружний адміністративний суд позов задовольнив повністю, стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю МЧМ ~на користь Черкаського міського центру зайнятості заборгованість зі сплати внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за перший квартал 2010 року в розмірі 1584 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят чотири) грн 79 коп.

Вказана постанова суду набрала законної сили 10.08.2010, у зв`язку із чим 31.08.2010 Черкаський окружний адміністративний суд у цій справі видав виконавчий лист.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, основною умовою заміни сторони виконавчого провадження та заміни сторони у виконавчому листі є наявність факту вибуття такої сторони та/або наявність правонаступництва.

Відповідно до пункту 1 наказу Міністерства економіки України від 25.10.2022 4166 реорганізовано базові центи зайнятості, зокрема Черкаський міський центр зайнятості (код ЄДРПОУ 21367756) реорганізовано шляхом приєднання до Черкаського обласного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 02771598). Пунктом 6 цього наказу установлено, що Черкаський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків, зокрема, Черкаського міського центру зайнятості.

Враховуючи вищезазначене та беручи до уваги, що з 25.10.2022 Черкаський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Черкаського міського центру зайнятості, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 52, 248, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Черкаського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі 2а-2950/10/2370 задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду 2а-2950/10/2370, виданого 31.08.2010, а саме: стягувача Черкаський міський центр зайнятості (код ЄДРПОУ 21367756) його правонаступником Черкаським обласним центром зайнятості (код ЄДРПОУ 02771598).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 01.03.2024.

Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Василь ГАВРИЛЮК

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗