← Case law

Ухвала in case no. 905/968/19

Господарський суд Донецької області · 26.02.2024
full text from our database6 062 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
905/968/19
Date of the judgment
26.02.2024
Type of proceedings
Господарське
Type of judgment
Ухвала
Case category
невиконання або неналежне виконання зобов’язань

Text of the judgment

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ

У ~Х ~В ~А ~Л ~А ~

26.02.2024~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа 905/968/19 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідач - Маріупольська міська рада (87555, Донецька область, м.Маріуполь, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~пр. Миру, 70).

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради та про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною.

Відповідно до ухвали суду від 02.07.2019, провадження у справі 905/968/19 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі 264/66/19.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень, остання інформація по справі 264/66/19 - ухвала Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 12.03.2020 про витребування копії доказів. Інших процесуальних документів суду щодо розгляду справи 264/66/19 в Єдиному державному реєстрі судових рішень немає, зокрема відсутнє судове рішення або інший процесуальний документ, згідно з яким розгляд справи завершений.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Іллічівського районного суду м. Маріуполя на Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Відомості про передачу справи 264/66/19 до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та про її розгляд вказаним судом відсутні.

Доказів подання позивачем нового позову між тими самими сторонами, з тим самим предметом та з тих самих підстав, у зв`язку з можливою втратою справи Іллічівським районним судом м. Маріуполя внаслідок проведення бойових дій на території міста Маріуполь, надано не було.

Виходячи з викладеного вище, приймаючи до уваги, відсутність доказів вчинення сторонами дій щодо розгляду справи 267/66/19 після зміни територіальної підсудності судових справ Іллічівського районного суду м. Маріуполя, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі 905/968/19.

Згідно з ч.1 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні , у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб.

28.02.2022, у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 29 Закону України Про судоустрій і статус суддів , рішенням Ради суддів України 9 від 24 лютого 2022 року, враховуючи положення Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні 64/2022 від 24 лютого 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України Про правовий режим воєнного стану , головою Господарського суду Донецької області прийнятий наказ Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області згідно з яким установлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану та зокрема запроваджені наступні організаційні заходи:

- тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежити доступ до приміщення суду.

- рекомендувати учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду (inbox@dn.arbitr.gov.ua).

Указами Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 14.03.2022 133/2022, від 18.04.2022 259/2022 від 17.05.2022 341/2022, від 12.08.2022 573/2022, від 07.11.2022 757/2022, 06.02.2023 58/2023, від 01.05.2023 254/2023, від 26.07.2023 451/2023, від 06.11.2023 734/2023, 05.02.2024 49/2024 продовжений строк дії воєнного стану в Україні.

Наведені вищі Укази Президента України були затверджені Верховною Радою України ~відповідними законами.

Приймаючи вищевикладене, у зв`язку з існуванням реальної загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справ в умовах воєнної агресії проти України, рекомендована участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 905/968/19. ~~~~~~~~~~

Призначити підготовче засідання на 14.03.2024 о 12:05 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, зал 104.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

У випадку оголошення повітряної тривоги в м.Харків до або під час судового засідання, судове засідання буде розпочате/продовжено після скасування повітряної тривоги. В разі значної тривалості повітряної тривоги, судове засідання може бути відкладено.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

~~~~~~~~~~

Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Говорун

~~~~~~~~~~

~~ ~~~~~~~~~~~~

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗