Рішення in case no. 200/26960/15-ц

~ ~ ~ ~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа 200/26960/15-ц

Провадження 2/932/739/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 листопада 2023 ~ року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Куцевола В.В.

при секретарі Рибалці В.І.

за участі

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів Васильченко О.М., Прищепи С.І.

розглянувши у~відкритому судовому~засіданні у~залі суду~у місті~Дніпрі за~правилами загального~ позовного~провадження цивільну~справу за~позовом ОСОБА_2 до~товариства з~обмеженою відповідальністю~ ОМЕГА ,~приватної виробничо-торгівельної~фірми КРІОЛІТ-ДНІПРО ~про захист~авторського права~та стягнення~компенсації,~штрафу,~заборону вчиняти~певні дії~та зустрічним~позовом приватної~виробничо-торгівельної~фірми КРІОЛІТ-ДНІПРО ~ до ОСОБА_2 , державного підприємства Український інститут інтелектуальної власності , Державної організації Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Омега про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію авторського права на твір , -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України, складання повного рішення суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 83, 258, 259, 265, 268, 272-273, 352-355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до~товариства з~обмеженою відповідальністю~ ОМЕГА ,~приватної виробничо-торгівельної~фірми КРІОЛІТ-ДНІПРО ~про захист~авторського права~та стягнення~компенсації,~штрафу,~заборону вчиняти~певні дії~ задовольнити частково.

Стягнути з товариства з~обмеженою відповідальністю~ ОМЕГА на користь ОСОБА_2 компенсацію за порушення майнових авторських прав у розмірі 137800,00 грн.

Стягнути з приватної виробничо-торгівельної~фірми КРІОЛІТ-ДНІПРО на користь ОСОБА_2 компенсацію за порушення майнових авторських прав у розмірі 137800,00 грн.

В іншій частині позов залишити без задоволення.

Стягнути з товариства з~обмеженою відповідальністю~ ОМЕГА на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 1945,76 грн.

Стягнути з приватної виробничо-торгівельної~фірми КРІОЛІТ-ДНІПРО на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 1945,76 грн.

Зустрічний позов приватної~виробничо-торгівельної~фірми КРІОЛІТ-ДНІПРО ~ до ОСОБА_2 , державного підприємства Український інститут інтелектуальної власності , Державної організації Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Омега про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію авторського права на твір залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України та може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду буде складено 24.11.2023 року.

Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~В.В. Куцевол

16 листопада 2023 року