Ухвала in case no. 810/2988/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/2988/17

УХВАЛА

30 листопада 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 30.11.2017 адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено.

Не погоджуючись із вказаною постановою, ГУ ДПС у Київській області 20.12.2017 звернулося до суду із апеляційною скаргою.

Київський апеляційний адміністративний суд у зв`язку із несплатою скаржником у визначеному законом розмірі судового збору, ухвалою від 09.01.2018 відмовив у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та залишив апеляційну скаргу без руху, зобов`язавши контролюючий орган протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору у повному обсязі.

26.01.2018 Управління подало до Київського апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, ГУ ДПС у Київській області обґрунтувала причини пропуску строку тим, що ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2018 апелянт отримав 18.01.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте усунути недоліки по апеляційній скарзі щодо сплати судового збору у сумі 704, 00 грн податковий орган не зміг.

Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 31.01.2018, розглянувши заявлене контролюючим органом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та доводи наведені скаржником в обґрунтування поважності причин пропуску такого строку, дійшов висновків, що контролюючим органом не було наведено поважних підстав пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, враховуючи відсутність документа про сплату судового збору відмовив у відкритті апеляційного провадження у даній справі.

Разом з тим, 24 січня 2018 року Головне управління ДФС у Київській області сплатила судовий збір за подачу апеляційної скарги у справі 810/2988/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування повідомлення-рішення.

На підтвердження вказаної обставини Головне управління ДФС у Київській області надало платіжне доручення 71 від 24.01.2018 року про сплату судового збору у розмірі 960 грн 00 коп.

Зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги згідно вказаного платіжного доручення до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

З огляду на викладені обставини апелянт подав клопотання про повернення судового збору.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи та обставини, на які посилається заявник, колегія суддів прийшла до висновку про те, що клопотання Головного управління ДФС у Київській області слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 132, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Київській області судовий збір у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжного доручення 71 від 24.01.2018 року, за подачу апеляційної скарги у справі 810/2988/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма