Постанова in case no. 569/3887/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа 569/3887/17 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

06 жовтня 2023 року

м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Даш`ян К.Е. розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду по справі за 569/3887/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 154 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Під час ухвалення постанови по справі 569/3887/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 154 КУпАП, було допущено описку в даті винесення постанови, а саме, замість вірного 17 квітня 2017 року помилково вказано 17 березня 2017 року .

У зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України .

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України , суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Рівненського міського суду від 17 квітня 2017 року, вказавши вірно дату винесення постанови 17 квітня 2017 року .

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в даті винесення постанови Рівненського міського суду у справі 569/3887/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 154 КУпАП, вказавши вірно дату винесення постанови~ 17 квітня 2017 року .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя~~Рівненського міського суду К.Е.Даш`ян~~