← Case law

Постанова in case no. 386/704/23

Голованівський районний суд Кіровоградської області · 09.10.2023
full text from our database2 804 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
386/704/23
Date of the judgment
09.10.2023
Type of proceedings
Адмінправопорушення
Type of judgment
Постанова
Case category
Невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру

Text of the judgment

Справа 386/704/23

Провадження 3/386/477/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 жовтня 2023 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого заступником селищного голови з питань діяльності виконавчих органів влади Побузької селищної ради, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ,

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2023 року до Голованівського районного суду Кіровоградської області з Голованівського РУ ГУ ДСНС України у Кіровоградській області надійшов протокол серії КД 018600 від 05.06.2023 року про адміністративне правопорушення відповідно до якого 05.06.2023 року о 14:00 год. ОСОБА_1 не виконав пункт 198 припису державного інспектора з нагляду (контролю у сфері пожежної та техногенної безпеки 21 від 06.09.2021 року) , а саме не забезпечено захисну споруду необхідним майном та засобами на розрахункову чисельність населення, що підлягає укриттю п. 6 глави 1 розділу VII Вимог наказу МВС від 09.07.2018 року 379, порушення є тривалим, термін виконання даного пункту припису передбачено виконати до 06.10.2021 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-16 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено 05.06.2023 року, а відтак на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення.

За встановлених обставин провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 245, 247, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження в~справі про~притягнення ОСОБА_1 ~ до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.~188-16~КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП , у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

~ ~ ~ ~Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Д. В. Червоненко

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗