Ухвала in case no. 2а-5099/10/0470

~~

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 жовтня 2023 року Справа 2а-5099/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі матеріали заяви Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження, поданої у справі 2а-5099/10/0470 за позовом Нікопольського міськрайонного центру зайнятості до Державного підприємства Управління Софіївського групового водопроводу про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

1.~~~~~~~~~~02.10.2023 засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну стягувача, як сторону у виконавчому провадженні, а саме Нікопольський МЦЗ на Дніпропетровський обласний центр зайнятості.

2.~~~~~~~~~~Згідно положень частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

3.~~~~~~~~~~Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

4.~~~~~~~~~~Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

5.~~~~~~~~~~Призначити до розгляду у судовому засіданні 12 жовтня 2023 року о 09:00 заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі 2а-5099/10/0470.

6.~~~~~~~~~~Витребувати від Дніпропетровського обласного центру зайнятостім: копію постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі 2а-5099/10/0470.

7.~~~~~~~~~~Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

8.~~~~~~~~~~Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

9.~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Верба