Ухвала in case no. 359/305/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 359/305/18

УХВАЛА

25 вересня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Мєзєнцева Є. І., суддів Чаку Є. В., Файдюка В. В., розглянувши клопотання Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Бориспільського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

На вказане рішення суду Центральним міжрегіональним управлінням Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2019 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

29 квітня 2021 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про повернення судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи за подання апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір у сумі 1057,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 13 травня 2019 року 202.

Відповідно до частини 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

За приписами частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Керуючись ст. ст. 132 , 142 ,143, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету на користь Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області (ЄДРПОУ 42552598) судовий збір у розмірі 1057,20 грн. (одна тисяча п`ятдесят сім гривень, двадцять копійок) сплачений згідно платіжного доручення від 13 травня 2019 року 202.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Є. І. Мєзєнцев

Суддя Є. В. Чаку

Суддя В. В. Файдюк