← Case law

Ухвала in case no. 131/563/13-ц

Іллінецький районний суд Вінницької області · 25.09.2023
full text from our database3 279 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
131/563/13-ц
Date of the judgment
25.09.2023
Type of proceedings
Цивільне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Спори про відшкодування шкоди завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища

Text of the judgment

Справа 131/563/13-ц

Провадження 2/131/2/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.

розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про відшкодування збитків,-~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ встановив:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про відшкодування збитків.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 18 квітня 2019 р. провадження у справі на час проведення зазначеної експертизи зупинено до закінчення розгляду кримінальної справи 207/2428/2012 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 364, ст. 246 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 246 КК Україна та ОСОБА_3 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 ст. 246 КК України.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Згідно пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини 1статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

29 серпня 2023 р. до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі звернувся прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону В. Бурдейний.

Положеннями частини 1 статті 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід поновити та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.~ 251, 252, 254 ЦПК України, суд -

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ постановив:

~~~~~~~

Провадження у цивільній справі~ за позовом Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про відшкодування збитків~ поновити.

Призначити цивільну справу~ Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про відшкодування збитків до розгляду у відкритому судовому засіданні Іллінецького районного суду Вінницької області на 09:00 год 11 жовтня 2023 року.

В судове засідання викликати сторони у встановленому законом порядку.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗