← Case law

Ухвала in case no. 674/1524/17

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області · 04.07.2023
full text from our database3 237 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
674/1524/17
Date of the judgment
04.07.2023
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування

Text of the judgment

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа 674/1524/17

Провадження 1-кс/689/1/23

УХВАЛА

04.07.2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ярмолинецького райсуду в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на дії слідчих Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 364, 365 КК України, стосовно суддів Дунаєвецького районного суду Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ярмолинецького районного суду перебуває справа 674/1524/17 за скаргою ОСОБА_3 на дії слідчих Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 364, 365 КК України, стосовно суддів Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про заміну захисника з ОСОБА_4 на адвоката ОСОБА_5 , оскільки із вказаним адвокатом у нього склались довірливі відносини та він є його представником по інших справах, які перебувають в провадженні Ярмолинецького районного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Ухвалами Ярмолинецького районного суду від 29.09.2022 р. та 04.10.2022 р. було замінено захисника у справі 674/1524/17 за скаргою ОСОБА_3 .. Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницької області ОСОБА_3 було призначено адвоката ОСОБА_4 ..

Оскільки ОСОБА_3 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 53, 54, 372 КПК України, ст.ст. 13, 14, 15 Закону України "Про безоплатну правову допомогу",

постановив:

Змінити захисника у справі 674/1524/17 за скаргою ОСОБА_3 на дії слідчих Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 364, 365 КК України, стосовно суддів Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницької області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , 1974 року народження, за призначенням та забезпечити його прибуття на 11:50 год. 18.07.2023 року у судове засідання Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (вул. Петропавловська, 71, смт. Ярмолинці).

Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницької області (адреса: Театральна, 14, Вінниця, Вінницька область, 21050, Україна, контактний телефон: 0432 673 999, електронна адреса: office.vinnytsya@legalaid.vn.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗