← Case law

Постанова in case no. 1-095/11

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 20.06.2023 · Supreme Court
full text from our database1 528 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
1-095/11
Date of the judgment
20.06.2023
Court
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Judge
Марчук Наталія Олегівна
Type of proceedings
Кримінальне
Type of judgment
Постанова
Case category
Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів

Text of the judgment

Times New Roman CYR; Roboto Condensed Light; Calibri; Tahoma;

; ; ;

ПОСТАНОВА

20 червня 2023 року

м. Київ

справа 1-095/11

провадження 51-3684 км 18

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за його участю,

встановила:

в провадженні суду касаційної інстанції перебувають касаційні скарги засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_2 , який здійснює захист засудженої ОСОБА_4 , надіслав до суду касаційної інстанції заяву про здійснення дистанційного судового провадження за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З метою забезпечення виконання вимог кримінального-процесуального законодавства щодо розгляду касаційних скарг у розумні строки Суд уважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 389 КПК України (1960 року) , пунктами 11, 15 розділу XI Перехідні положення КПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року, суддя

постановила:

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Забезпечити о 10 год 20 червня 2023 року участь в судовому засіданні захисника ОСОБА_2 (тел. НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1) з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС поза межами приміщення суду.

Виконання постанови покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду управління інформаційних технологій.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗