Ухвала in case no. 705/3197/15-а

~ ~ ~ ~

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа 705/3197/15-а

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 2-а/705/13/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29.05.2023 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Умань

~ ~ ~ ~ ~Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Остропольської О.В.,

~ ~ ~ ~провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

~ ~ ~ ~У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області з червня 2015 року перебуває вище зазначена справа.

~ ~ ~ ~Ухвалою від 24 лютого 2020 року відкрито провадження по даній адміністративній справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання.

~ ~ ~ ~На підставі розпорядження керівника апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області Михайлюк Н.М. від 19.04.2021 245/21 у зв`язку з тим, що суддю Кормана О.В. відраховано зі штату Уманського міськрайонного суду 16.04.2021 (наказ 11-К від 16.04.2021) 19 квітня 2021 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

~ ~ ~ ~За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2021 справа передана на розгляд судді Єщенко О.І.

~ ~ ~ ~Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Єщенко О.І. від 05.07.2021 справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання.

~ ~ ~ ~У підготовче засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пархета М.А. не з`явився, однак подав заяву, в якій просив проводити засідання без його участі та призначити справу до судового розгляду. Зазначив, що заяв та клопотань на даний час не має.

~ ~ ~ ~Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, однак у матеріалах справи містяться зави сільського голови Ладижинської сільської ради про розгляд справи без представника Ладижинської сільської ради за наявними у справі матеріалами.

~ ~ ~ ~Третя особа ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

~ ~ ~ ~Частиною 2~статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України~передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

~ ~ ~ ~Згідно з ч. 1 ст.~181 КАС України~підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою~6~розділу~ІІ~цього~Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

~ ~ ~ ~У підготовчому~засіданні з`ясовано~зміст позовних~вимог,~обставини,~що заперечуються~сторонами,~докази,~якими сторони~обґрунтовують свої~доводи та~заперечення.~ ~ ~ ~ ~ ~

~ ~ ~ ~Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.~183 КАС України~за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

~ ~ ~ ~Таким чином, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

~ ~ ~ ~Керуючись ст.ст. 4,~173,~181,~183,~248,~256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

~ ~ ~ ~Закрити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до~Ладижинської сільської~ради,~третя особа:~ ОСОБА_2 ,~про оскарження~рішення суб`єкта~владних повноважень до судового розгляду по суті на 14~год.~00~хв. 18 серпня 2023 року.

~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному~ст. 256 КАС України.

Суддя~ О.І.Єщенко

~ ~ ~ ~