← Case law

Ухвала in case no. 804/16415/15

Третій апеляційний адміністративний суд · 22.02.2023
full text from our database2 707 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
804/16415/15
Date of the judgment
22.02.2023
Judge
Білак С.В.
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
судоустрою

Text of the judgment

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У ~Х ~В ~А ~Л ~А

22 лютого 2023 року м. Дніпро справа 804/16415/15

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді ~Білак С.В. (доповідач), ~суддів: ~Шальєвої В.А., Олефіренко Н.А., ~ розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі питання про поновлення провадження у справі 804/16415/15 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, третя особа: Управління Державного казначейства Бабушкінського району м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.07.2020 року зупинено провадження в адміністративній справі 804/16415/15 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, третя особа: Управління Державного казначейства Бабушкінського району м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі 808/1628/18 (К/9901/29652/19).

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутня відмітка про набрання законної сили рішення у справі 808/1628/18 (К/9901/29652/19).

Клопотань від сторін у справі про поновлення провадження не надходило.

На підставі вищевикладеного, наявні підстави для поновлення провадження у справі 200/13039/15-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 237 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 804/16415/15 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, третя особа: Управління Державного казначейства Бабушкінського району м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Призначити розгляд справи на 19.04.23 року в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Білак

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.А. Шальєва

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.А. Олефіренко

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗