← Case law

Ухвала in case no. 760/8769/17

Солом'янський районний суд міста Києва · 28.12.2022
full text from our database4 843 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
760/8769/17
Date of the judgment
28.12.2022
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:

Text of the judgment

Справа 760/8769/17

2-а/760/682/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Усатової І.А.,

при секретарі Омелько Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сільської ради с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконною бездіяльність, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Сільської ради с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконною бездіяльність.

Згідно поданого позову ОСОБА_1 просить:

- визнати незаконною бездіяльність відповідача в частині ненадання відповіді на інформаційний запит від 31.03.2017 у встановлений законом термін;

- визнати незаконною бездіяльність відповідача в частині ненадання інформації на запит від 31.03.2017;

- зобов`язати відповідача надати йому відповідь на запит від 31.03.2017.

Провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з наступним.

Шляхом огляду системи документообігу суду Д-3, судом встановлено, що у провадженні судді Усатової І.А. перебувала справа 760/9333/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про визнання незаконною бездіяльність. Згідно поданого позову ОСОБА_1 просив:

- визнати незаконною бездіяльність відповідача в частині ненадання відповіді на інформаційний запит від 27 квітня 2017 року у встановлений законом термін;

- визнати незаконною бездіяльність відповідача в частині ненадання інформації на запит від 27 квітня 2017 року;

- зобов`язати відповідача надати йому відповідь на запит від 27 квітня 2017 року.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2019 року провадження у справі 760/9333/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про визнання незаконною бездіяльність, закрито.

Із зазначено ухвали вбачається, що судом було встановлено, що у провадженні Солом`янського районного суду міста Києва знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Солом`янський районний у м. Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту смерті. Згідно наявного в матеріалах справи витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть на отримання допомоги на поховання 00017990782 від 29 квітня 2017 року, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, шляхом огляду Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що суддею Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєвою Л.А. відмовлено у відкритті провадження в справі у зв`язку зі смертю позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до сільської ради с. Дударків Бориспільського р-ну Київської обл. про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії. Окрім того, судом встановлено, що позивач на підставі довідки 3099002891 від 04.11.2014 перебував на обліку, як внутрішньо переміщена особа за місцем проживання - АДРЕСА_1 . Встановлено, що смерть ОСОБА_1 підтверджена актовим записом про смерть 6955 від 29 квітня 2017 року.

Ухвала суду від 08 жовтня 2019 року у справі 760/9333/17 набрала законної сили 24.10.2019.

Таким чином, вбачається, що судом у справі 760/9333/17 було встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.4 ст.78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Виходячи з наведених вище обставин, смерті позивача, та тієї обставини, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сільської ради с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконною бездіяльність.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.А.Усатова

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗