Pravosvit
УКРРУСENG

Today

WorkspaceNewsCase calendarNotifications
  • Company dossier
  • Bulk list check
  • My checks
  • Enforcement proceedings
  • Search judgments
  • ECHR case law
  • Case analytics
  • Judge analytics
  • Court map
  • Codes and laws
  • Search the legislation
  • Contract review
  • Statutory compliance
  • Document drafting
  • My documents

Tools

SpecialistsMonitored objects

Service

SavedQuery historyCalculatorsPlan and quotaTeamSettings
← Case law

Ухвала in case no. 810/4594/18

Шостий апеляційний адміністративний суд · 14.10.2022
full text fetched from the register and stored4 637 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
810/4594/18
Date of the judgment
14.10.2022
Court
Шостий апеляційний адміністративний суд
Judge
Федотов Ігор В'ячеславович
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
місцевих податків і зборів, крім єдиного податку

Text of the judgment

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/4594/18

УХВАЛА

14 жовтня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Федотова І.В.,

суддів: Єгорової Н.М. та Сорочка Є.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної податкової служби у Київській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Державної податкової служби у Київській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2020 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення відмовлено.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління Державної податкової служби у Київській області, в якому просить про повернення судового збору у розмірі 1057,20 грн., сплаченого згідно платіжного доручення 335 від 27 грудня 2019 року.

Клопотання згідно з вимогами ст. 311 КАС України розглядається в порядку письмового провадження.

Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Головним управлінням Державної податкової служби у Київській області за подачу апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року згідно платіжного доручення 335 від 27 грудня 2019 року сплачено судовий збір у розмірі 1057,20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як було зазначено вище, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Враховуючи, що Головним управлінням Державної податкової служби у Київській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, а ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2020 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено, то колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та повернення судового збору у розмірі 1057,20 грн. згідно платіжного доручення 335 від 27 грудня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 321, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Київській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області (03151, м. Київ, вул. Н. Ополчення, 5-а, код ЄДРПОУ 43141377) сплачений судовий збір у розмірі 1057 ( одна тисяча п`ятдесят сім ) грн. 20 коп., згідно платіжного доручення 335 від 27 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач І.В. Федотов

Судді Н.М. Єгорова

Є.О. Сорочко

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗